手动滑盖的全面屏到底是科技的进步还是穷途末路的设计？

  8 月 30 日，荣耀 Magic 2 在 IFA 亮相，采用手动滑盖的全面屏设计，前置摄像头则藏在滑盖之中。

  巧的是 Magic 2 面世之后，小米这边亲自曝光了小米 MIX 3（疑似） 的外观，同样采用滑盖设计（从暗示来看也是手动的），小米总裁林斌还配上了「对不起，撞脸了」的自嘲。

  8 月 31 日，联想掌门人常呈也发了一条微博视频，里面的视频也「暗示」自己的新手机也是滑盖全面屏。

  本质上，这些「滑盖全面屏手机」和 OPPO 的 Find X 、vivo NEX 一样，都是正面没有开孔的「真·全面屏」。

  在我们之前的拆解节目里，vivo NEX 是通过手机的上半部分安装了一个微型螺旋步进电机，来升起前置摄像头的；而更加极端一些的 OPPO Find X 则在手机上半部分加入了一个非常大的电机来驱动顶部机械模块的升降。

  采用升降式结构，不仅直观提升了手机的正面屏占比，还可以在应该调用摄像头的时候，优雅抬起，仿佛手机「刚好懂你」。

  但是相对于 iPhone X，这两台手机也都有非常大的牺牲：现在手机的集成度慢慢的升高，在手机中塞一个电机显然占据了本身就很有限的机身空间；尤其是这个电机的体积不算小，因此就没有办法解决带来的体积和厚度问题，OPPO Find X 和 vivo NEX 都不算小；在手机中机械结构慢慢的变少的今天，Find X 和 NEX 中复杂的机械结构带来的常规使用的寿命和镜头进灰的问题都是存在的。

  荣耀 Magic 2 和 小米 MIX 3 都想通过手动滑盖的方式，规避电机带来的种种影响，他们能达到目的吗？

  在滑盖方式上，荣耀总裁赵明这样评价 OPPO Find X 式的自动滑盖：“如果是电动的，咔嚓一下，感觉是自动化程度很高，很高科技，但是在感觉一次两次后，真的要玩一百次的时候，就会认为这个事情很没意思。”

  赵明还提到了 Zippo 打火机，他说这种「咔嚓咔嚓」的机械感让人着迷，“更自然，也更符合人性”。

  其实赵明举的 Zippo 例子并不算贴切，因为手动滑盖的机械结构在手机行业曾经是最常见的设计之一……

  无论是曾经的霸主摩托罗拉，还是现在的行业巨头三星，还有已经消失的索尼爱立信都曾经推出过非常多经典的滑盖手机。

  当然了，推出经典滑盖手机最多的还要数市场占有率已经变成 others 的诺基亚，最辉煌的时候整个市面上最火的滑盖手机可以说都是诺基亚旗下的。依靠着出众的研发能力，诺记也为我们贡献了一部又一部经典款的滑盖手机。

  当然了，2008 年一部叫做 iPhone 3G 的手机发布之后，这些也都变成了过眼烟云了。不过也有一些比较「耿直」的厂家还是推出了手动升降结构的手机，比如黑莓。

  说起来也是有趣，十年之后手机生产厂商又重新拾起了手动滑盖机械结构，真是一种轮回的感觉。

  无论是 OPPO Find X 和 vivo NEX 之类的电动升降结构，还是 Magic 2 的手动升降结构目的都是一样的，就是隐藏手机正面顶部的前置摄像头，提高手机正面屏占比。

  同时，相比电动滑盖，手动滑盖能节约一个电机的空间，不但可以塞进更好的散热系统和更大的电池，还会降低手机的成本。

  手动滑盖的缺点也很明显，作为功能机时代的主流设计，「手动滑盖」很难避免排线寿命的问题。我相信很多和我一样或者稍大一点的同学第一次听到「排线」这个词应该都是维修自己的滑盖或者是翻盖手机的时候听到的。

  另外，手动滑盖免不了采用分体式的结构，厚度也会变得很难控制，这与现在主推轻薄的大环境有些格格不入。

  假如小米 MIX 3 和荣耀 Magic 2 以及其他的滑盖全面屏，能够解决「滑盖寿命」的问题，还能保证「厚度」在可控范围内，甚至还能顺便保证「滑盖手感」，还是值得鼓励的。

  宇辰：Magic 2 少了一点锐意进取，多了一些害怕落后于友商的“屏占比焦虑”。在保证了营销噱头不掉队的同时，似乎也丧失了属于自身的想法。 Magic 2 不是一个令人心动的产品，希望不会让这个系列也走上平庸的道路。

  跃琨：无论是 OPPO Find X、还是 vivo NEX、还是（疑似）小米 MIX3，这一些产品根本就不是给普通消费者用的。售价极高是一方面，一个更重要的方面是它们在追寻一个极端的时候往往会牺牲日常使用的便利。首先伸缩结构易损、内部容易进灰进水就已经让很多普通消费者敬而远之了。这一些产品最重要的使命是营销价值：证明给市场我们大家可以做出 XX% 屏占比的手机，引得网友自来水地去转，仅此而已了。至于产品真的好不好用，who TM cares。